AMANECER Y VER QUE EL MUNDO AGARRA UN CURSO INIMAGINABLE ES DE SALIR CORRIENDO, AGARRAR UNA MALETA Y TOMAR RUMBO DESCONOCIDO. Y AUNQUE UNA PERSONA ME COMENTO HOY QUE ESTOS CAMBIOS DEL MUNDO, SON "CAMBIOS" BIBLICOS, YO ME QUEDO IMPACTADA CON TODO LO QUE ESTAMOS VIENDO A MENOS DE DOS MESES DE HABER EMPEZADO EL 2013. Y LO MAS CUMBRE ES QUE A LA DISTANCIA LAS HISTORIAS QUE ME VIENEN A LA CABEZA SE PARECEN TANTO QUE ASUSTA. EL PAPA BENEDICTO XVI Y CHAVEZ TIENEN MUCHO MAS EN COMUN DE LO QUE INCLUSO ELLOS MISMOS QUISIERAN. BENEDICTO RENUNCIA A SU PAPADO ALEGANDO DESGASTE FISICO Y FALTA DE FUERZA Y CHAVEZ SE LANZA A UN NUEVO PERIODO PRESIDENCIAL EN MEDIO DE UNA ENFERMEDAD TERMINAL, QUE TAL???? PARA AGARRA "PALCO". Y YO ME PREGUNTO EN EL CASO DEL PAPA, SI EL NO SE VIO EN EL ESPEJO CUANDO ASUMIO EL PAPADO. ACASO NO SABIA QUE EDAD TENIA? NO SE ACORDABA DE LOS VIAJES QUE DEBE REALIZAR UN PAPA A DIARIO? ERA DE SUPONERSE QUE IBA A SUCEDER UN DESGASTE FISICO CON TANTA ACTIVIDAD QUE REQUIERE SU CARGO. ES QUE MAS PARECIDO CON LA LOCURA DE VENEZUELA IMPOSIBLE, PUES SIN DUDA ALGUNA TENER EL DESATINO Y EGO TAN ELEVADO DE QUERER SER EL PRESIDENTE DE UN PAIS POR OTRO PERIODO PASANDO POR UN MOMENTO DE SALUD CRITICO ES TAMBIEN MUCHO MAS QUE ABSURDO.
EL CASO ES QUE HOY DIA TENEMOS EN PUERTA LA SEMANA SANTA Y NO TENDREMOS PAPA A PARTIR DEL 28 DE FEBRERO CUANDO SE HACE EFECTIVA SU RENUNCIA Y DESDE HACE YA MAS DE DOS MESES EN VENEZUELA NO HAY PRESIDENTE PORQUE ES TAN EGOISTA QUE NI EN SU LECHO DE MUERTE HA PODIDO TENER LA HUMILDAD DE HABER DEJADO EL PAIS EN MANOS DE ALGUIEN SANO Y CON FUERZAS PARA SACAR AL PAIS QUE LO VIO NACER DESDE DEL HUECO EN EL CUAL SE ENCUENTRA LLENA DE CORRUPCION Y VIOLENCIA DESMEDIDA. EL CASO ES QUE CADA DIA NO PARAN DE SUCEDER Y SUCEDER COSAS QUE NOS HACEN PENSAR QUE MIENTRA MAS APRENDEMOS SABEMOS MENOS, MIENTRAS MAS SUPONEMOS MENOS NOS ACERCAMOS A LA VERDAD Y PUES ESTE MUNDO SIGUE SU CURSO. LO QUE SI ME QUEDA CLARO ES QUE EN EL CASO DEL PAPA, ESTE TUVO LA HUMILDAD DE DEJAR UN CARGO QUE NO PODIA LLEVAR ADELANTE Y EL OTRO, EN EL CASO DE CHAVEZ ES SOBERBIO Y NO ACEPTO QUE NO PODIA FISICAMENTE LLEVAR EL PESO DE LA PRESIDENCIA POR SU SALUD. BUENO AMANECERA Y VEREMOS...
2 comentarios:
Hasta donde entiendo, los viajes no son algo que tengan que hacer los Papas como parte de sus funciones. Nuestro siempre muy amado Papa Juan Pablo II fue quien dio inicio a estos viajes al extranjero, de allí que le dijeran el Papa peregrino. Si no es así, se agradece la aclaración.
No me parece de buen gusto la comparación, lo de Chávez lo entiendo y lo comparto, lo del Papa, NO. No dudo que él haya tenido la intención, inicialmente, de llevar adecuadamente semejante misión, y creyó que podía hacerlo, el paso de los años y algunos malestares le jugaron una mala pasada.
No juzguemos al Papa. En lo personal, aunque me produce tristeza y conmoción su renuncia, considero respetable su decisión y, nosotros, lo menos que debemos es procurar un mínimo de comprensión. Creo que esto, por lo menos, lo reconoces y valoras. Muy bien. Pero evita hacer comparaciones, normalmente no son agradables y menos aún tratándose de Su Santidad el Papa.
Acerca de lo del papa, es totalmente irrelevante para mi, pero como ser humano entiendo que somos imperfectos y debiles, por lo cual nuestros planes y decisiones cambian por las circunstancias personales de cada quien, lo importante para mi es volver la cara a Dios (es un proceso espiritual) y no sumarme a la gran mayoria (sin alusiones personales) que han dado la espalda a su palabra y a su camino.
En cuanto a Chavez, es una triste todas las consecuencias que puede acarrear el mando y las decisiones de una sola persona en un pais, y lo peor es que sin reaccion popular a eso, no soy nadie para jusgarlo ni defenderlo, me preocupa como venezolana el destino y la situacion de mi pais, solo Dios tiene el control de todo y en sus manos esta el destino de todo.
Saludos Carolina, siempre leo tu blog.
Publicar un comentario